达州市通川区人民政府行政复议决定书
通区府复决字〔2022〕21号
申请人：易**
被申请人：达州市通川区交通运输局，住达州市通川区凤北街道张家坝安置小区10号楼。
法定代表人：周其奎，局长。
申请人易**对被申请人于2022年7月22日作出的川达通综执罚〔2022〕14号《行政处罚决定书》（以下简称14号《行政处罚决定书》）不服，于2022年8月2日向本机关申请行政复议，本机关依法予以受理。由于案情复杂，经批准，本机关决定延期30日作出行政复议决定，现已审理终结。
申请人请求：依法撤销被申请人作出的14号《行政处罚决定书》。
申请人称：14号《行政处罚决定书》适用法律错误，请求通川区人民政府依法予以撤销。
被申请人答复称：申请人易**对我单位于2022年7月22日作出的责令停止违法行为、罚款贰万元的14号《行政处罚决定书》不服，以其取得了网络预约出租汽车证、不是未经许可从事出租汽车客运等理由申请行政复议。对此，我单位认为作出的14号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用依据准确，申请人的复议理由不成立。
一、本案事实清楚、证据确凿。
经调查查明：2022年6月8日9时许，申请人驾驶川S*****小汽车，在大西街八小处搭乘一名乘客，口头商定将乘客送至达州火车站、微信支付车费11元........；同时查明，申请人驾驶的川S*****汽车登记在易**名下，该车取得网络预约出租汽车证（平台公司：深圳万顺叫车云信息技术有限公司达州分公司）；申请人取得了驾驶证、网络预约出租汽车驾驶员从业资格证，申请人未取得巡游出租汽车经营许可。对前述事实，申请人予以认可。
对前述事实有《询问笔录》一份、1分18秒视频资料、《网络预约出租汽车运输证》《网络预约出租汽车驾驶员证》（复印件）等证据予以证明。
二、我单位具有行政执法、处罚权。
（一）《四川省道路运输条例》第二条第二款规定：“本条所称道路运输经营包括道路旅客运输经营（以下简称客运）和道路货物运输经营（以下简称货运）。客运包括班车客运、包车客运、公共汽车客运、出租汽车客运”，第六条规定：“县级以上地方人民政府交通运输行政主管部门主管本行政区域内的道路运输管理工作；县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作”。
（二）《中共达州市委办公室达州市人民政府办公室印发<关于深化市场监管等领域综合行政执法改革的实施方案>的通知》（达市委办〔2019〕113号）及《中共达州市委编制委员会关于市交通运输局综合行政执法改革有关事项的批复》（达市编委发﹝2020﹞68号）均明确：按照属地管理原则，市辖区交通运输领域的执法职责分别由通川区、达川区承担，市级主要负责监督指导和组织协调。通川区、达川区整合辖区内公路路政、道路运政、水路运政、航道行政、港口行政、地方海事行政、工程质量监督管理等执法职责。
根据前述法规、文件等规定，我单位对出租汽车客运具有行政执法、处罚权。
三、申请人的行为，系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的违法行为。
（一）巡游出租汽车经营服务
交通运输部《巡游出租汽车经营服务管理规定》第五十二条第（一）项规定：“巡游出租汽车经营服务，是指可在道路上巡游揽客、站点候客，喷涂、安装出租汽车标识，以七座及以下乘用车和驾驶劳务为乘客提供出行服务，并按照乘客意愿行驶，根据行驶里程和时间计费的经营活动”。
同时巡游出租汽车可开展电召服务，依据为《巡游出租汽车经营服务管理规定》第三十九条“各地应当根据实际情况发展巡游出租汽车电召服务，采取多种方式建设巡游出租汽车电召服务平台，推广人工电话召车、手机软件召车等巡游出租汽车电召服务，建立完善电召服务管理制度。巡游出租汽车经营者应当根据实际情况建设或者接入巡游出租汽车电召服务平台，提供巡游出租汽车电召服务”、第五十二条第（四）项“巡游出租汽车电召服务，是指根据乘客通过电信、互联网等方式提出的服务需求，按照约定时间和地点提供巡游出租汽车运营服务”。
（二）网络预约出租汽车经营服务
交通运输部《巡游出租汽车经营服务管理规定》第五十二条第（三）项规定：“网络预约出租汽车经营服务，是指以互联网技术为依托构建服务平台，整合供需信息，使用符合条件的车辆和驾驶员，提供非巡游的预约出租汽车服务的经营活动”。
（三）根据前述要求，巡游出租汽车驾驶员可以驾驶巡游出租汽车在道路上巡游揽客、站点候客，也可以通过电召提供服务。
但网络预约出租汽车驾驶员只能通过互联网服务平台，为乘客提供服务。而不能采用道路上巡游揽客、站点候客等巡游出租汽车经营服务方式。
本案中，申请人驾驶川S*****汽车，未经互联网服务平台派单，而擅自在道路上通过巡游方式揽客，且与乘客议定了乘车费用、目的地、付款时间等内容，故申请人的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的违法行为。
四、我单位对申请人的行政处罚适用依据充分、准确。
（一）2016年，国务院办公厅颁发《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》（国办发〔2016〕58号），提出出租汽车包括巡游、网络预约方式；统筹发展巡游出租汽车和网络预约出租汽车后，交通运输部修改原《出租汽车经营服务管理规定》为《巡游出租汽车经营服务管理规定》，将传统出租汽车命名为巡游出租汽车；交通运输部联合工信部、公安部等七部委制订了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。
根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的规定，无论是从事巡游出租汽车经营服务、还是网络预约出租汽车经营服务，车辆均需要取得巡游（或网络预约）出租汽车经营许可和巡游（或网络预约）出租汽车道路运输证，驾驶员需要取得巡游或者网络预约出租汽车驾驶员从业资格证。未取得巡游（或网络预约）出租汽车的经营许可及证书，而从事巡游（或网络预约）出租汽车经营服务的，应当受到行政处罚。
（二）《四川省道路运输条例》修订于2014年，修订时尚无网络预约出租汽车。但自国务院办公厅颁发《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》（国办发〔2016〕58号），提出出租汽车包括巡游、网络预约方式，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》《巡游出租汽车经营服务管理规定》的修订、实施后，《四川省道路运输条例》中对出租汽车的管理规定，也相应适应于巡游出租汽车、网络预约出租汽车的管理，所以《四川省道路运输条例》第八条规定，对出租汽车经营服务而言，应当按照其经营服务方式分别取得巡游出租汽车、网络预约出租汽车经营许可及道路运输证，否则应当按照《四川省道路运输条例》第六十四条规定处罚。
（三）就本案而言，虽然申请人的车辆取得了网络预约出租汽车道路运输证、申请人取得了网络预约出租汽车从业资格证，可以合法从事网络预约出租汽车经营服务，但因其车辆、人员无巡游出租汽车道路运输证、从业资格证，故其不能从事巡游出租汽车经营服务。所以，申请人在本案中从事巡游出租汽车经营服务的行为违法。
《四川省道路运输条例》及《巡游出租汽车经营服务管理规定》对申请人违法从事巡游出租汽车经营服务行为，均规定了处罚罚则。但《巡游出租汽车经营服务管理规定》第五十条规定“地方性法规、政府规章对巡游出租汽车经营违法行为需要承担的法律责任与本规定有不同规定的，从其规定”，且因当事人系同样违法行为第二次违法（第一次违法时间：2021年12月12日，已被行政处罚款壹万元，当事人已履行），依据《四川省交通运输行政处罚裁量权实施标准》附件三第59条之规定，我单位依据《四川省道路运输条例》对行政相对人做出责令停止违法行为、罚款贰万元的《行政处罚决定书》，依据充分、准确。
五、我单位严格按照《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规规定的程序进行处罚，处罚程序合法。
我单位严格按照《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序进行受理立案，调查取证，依法向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并听取了当事人的陈述、申辩意见，依法向当事人作出行政处罚决定并对上述事项依法进行了相应的送达。
经审理查明：2022年6月8日9时许，被申请人在达州火车站巡查时，依法对申请人驾驶的川S*****小型汽车实施检查。经现场调查取证，被申请人认为申请人涉嫌未经许可，从事出租汽车客运，随即制作现场笔录、询问笔录。当日，被申请人对申请人未经许可，擅自从事出租汽车客运的违法行为进行立案登记。2022年6月8日，承办人员提交案件处理意见书。2022年6月23日，被申请人向申请人作出并直接送达《违法行为通知书》，告知申请人拟对其作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及申辩、陈述的权利。2022年6月23日，被申请人接受申请人以口头方式提出的陈述申辩，并制作陈述申辩书。2022年7月20日，被申请人对申请人未经许可从事出租汽车客运一案进行集体讨论。2022年7月22日，被申请人作出14号《行政处罚决定书》，于次日向申请人邮寄送达。
另查明，川S*****小型轿车所有人为申请人，该车使用性质为预约出租客运；该车取得网络预约出租汽车运输证，经营范围为网络预约出租汽车客运；申请人取得了机动车驾驶证、网络预约出租汽车驾驶员从业资格证。
上述事实有下列证据证明：1.行政复议申请书；2.申请人身份证；3.行政处罚决定书（川达通综执罚〔2022〕14号）；4.立案登记表；5.现场检查登记表；6.现场笔录；7.对申请人的询问笔录；8.微信支付截图；9.申请人网络预约出租汽车驾驶员从业资格证；10.川S*****小型轿车网络预约出租汽车运输证、机动车行驶证；11.申请人机动车驾驶证；12.案件处理意见书；13.违法行为通知书；14.陈述申辩书；15.重大案件集体讨论记录；16.送达回证；17.被申请人现场检查视频。上述材料2-16均为复印件。
本机关认为：一、被申请人具有作出14号《行政处罚决定书》的法定职权。根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款“县级以上地方人民政府交通运输主管部门负责本行政区域的道路运输管理工作”之规定，被申请人作为县级以上地方人民政府交通运输主管部门，负有对本行政区域内道路运输进行监督管理的法定职责，具有作出案涉处罚决定的主体资格。
二、被申请人作出14号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分。根据申请人的询问笔录、被申请人录制的现场检查视频等证据，可以证实申请人当天通过线下巡游的方式揽客，并通过微信方式收取车费的事实。该事实申请人已认可，本机关不再赘述。
三、被申请人作出14号《行政处罚决定书》适用法律错误。首先，《四川省道路运输条例》第六十四条规定：“违反本条例规定，未经许可从事公共汽车客运或者出租汽车客运的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处以一万元以上二万元以下的罚款；情节严重的，并处以二万元以上三万元以下的罚款”。被申请人认定申请人线下揽客的行为属于“未经许可从事出租汽车客运”，但根据查明的事实，申请人驾驶的车辆具有网络预约出租汽车运输证，申请人具有网络预约出租汽车从业资格证，因此，申请人具有从事出租汽车客运的许可。被申请人依据《四川省道路运输条例》第六十四的规定对申请人予以处罚，属于适用法律错误；其次，根据上述法条，被申请人作出的14号《行政处罚决定书》给予申请人“责令停止违法行为、处罚款壹万元”的处罚而未没收违法所得，亦属于法律适用错误。
四、被申请人作出14号《行政处罚决定书》程序违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条第一款“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳”的规定，本案中，申请人以口头方式向被申请人进行陈述申辩，被申请人应当对申请人提出的事实、理由和证据予以复核，但是被申请人未履行该法律程序，构成程序违法。
综上，被申请人作出的14号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，但适用法律错误，程序违法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第2目、第3目及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十五条的规定，本机关决定如下：
一、撤销被申请人于2022年7月22日作出的川达通综执罚〔2022〕14号《行政处罚决定书》；
二、责令被申请人在法定期限内重新作出具体行政行为。
本《行政复议决定书》一经送达，即发生法律效力。
若申请人对本决定不服，可以自收到本决定之日起15日内，依法向万源市人民法院提起行政诉讼。
达州市通川区人民政府
2022年10月26日
中国互联网违法和不良信息举报中心
四川省互联网不良与违法信息举报中心
